Respuesta de HERÁLDICA POPULAR a la Agrupación del PSOE de Oia

La Agrupación del PSOE de Oia (Pontevedra) ha realizado en su web una nota contra 'Heráldica Popular', y la ha difundido en sus redes sociales.
https://socialistasoia.wordpress.com/2021/02/03/una-ida-de-olla/ 

Ante sus consideraciones, exponemos las nuestras:

1. En nuestro comunicado anterior planteamos claramente que la mejor manera de abordar las creaciones y modificaciones de escudos es mediante "la apertura de procesos públicos y transparentes", y citamos los casos de los concursos públicos de San Martín del Tesorillo (Cádiz) y Las Casas (Ciudad Real) porque nos parece que se desarrollaron muy adecuadamente. Por lo tanto, desde 'Heráldica Popular' no respaldamos la actuación de la alcaldesa en todo cuanto haya podido realizar que sea contrario al principio básico que hemos sostenido: proceso público y transparente.

2. El meollo de la cuestión es sencillo: al PSOE le parece bien que el Concello carezca de escudo propio y use el escudo de un monasterio cisterciense. Nos reafirmamos en que el criterio de la Comisión Heráldica de la Xunta de Galicia a este respecto es lógico y razonable: el Concello debe tener su propio escudo. No existe ninguna circunstancia que justifique que un municipio utilice el emblema eclesiástico de un monasterio de una orden religiosa.

3. Calificamos de "ejercicio de irresponsabilidad" los ataques de PSOE y BNG contra la adopción del escudo de Oia, porque en lugar de realizar aportaciones acerca de cómo debe ser en su opinión el escudo del Concello, se han centrado en defender el mantenimiento del uso del escudo monacal, y han sostenido que su posición -extremadamente reaccionaria- es la única respetuosa con la historia.

4. Es ridículo y penoso que el PSOE deslice la posibilidad de la existencia de "intereses crematísticos" entre 'Heráldica Popular' y el gobierno local. El que la agrupación del PSOE de Oia realice esta insinuación insidiosa solo muestra falta de escrúpulos. 'Heráldica Popular' es un espacio dedicado a la difusión social de los escudos y la defensa de una concepción de la heráldica abierta a todos. Desde nuestra creación en 2019 ha habido siete entidades locales -seis municipios y una diputación- sobre las que hemos realizado valoraciones públicas acerca de sus decisiones relativas a los escudos heráldicos. Lo hacemos porque pensamos que el debate público es positivo y necesario para que se perciba la heráldica como una disciplina viva. Jamás hemos realizado ningún comunicado porque se nos haya pagado para ello. Hemos realizado comunicados acerca de Caravaca de la Cruz (Murcia), Pereiro de Aguiar (Ourense), Huércal de Almería (Almería), la Diputación Provincial de Guadalajara, Molina de Segura (Murcia), Pinos Genil (Granada) y Oia (Pontevedra): cuatro entidades presididas por el PP, dos por el PSOE y uno por un grupo independiente. Nuestros comunicados siempre habían estado dirigidos contra decisiones de los equipos de gobiernos, porque eran ellos quienes habían asumido posiciones que nos parecían perjudiciales para la identidad de los pueblos. Solo en el caso de Oia hemos escrito contra la actitud de los grupos de la oposición municipal y lo hacemos porque es injustificable que con el único fin de atizar a una alcaldesa del PP, organizaciones que se dicen 'progresistas' defiendan que un municipio deba seguir careciendo de escudo propio.

5. Como hicimos en nuestro comunicado anterior, instamos a buscar el máximo consenso posible para que todos los vecinos y vecinas de Oia se sientan representados en su escudo municipal, desde la consideración básica de que el Concello debe tener su escudo propio y no seguir utilizando el escudo de un monasterio.

4 de febrero de 2021